علیرضا نوری زاده ضد انقلاب خارج نشین و جاسوس MI6 در تلاش برای تجزیه کردن خاک ایران! این عملکرد وی نشان میدهد که ضد انقلاب پرمدعی وطن پرست تا چه حد برای پول حاضر است حاک میهن خود را بفروشد. لازم به یاد اوری است که نامبرده اخیرا در جلسه ای در پاریس که گروه تجزیه طلب الاهوازی به جهت جداسازی خاک خوزستان از ایران تشکیل داده اند شرکت کرده است. 

تلویزیون ایران فردا نیز که با دلارهای پادشاه سعودی راه اندازی شده است گامی دیگر در جهت ثابت نمودن دشمنی بیشتر خود با این مرزوبوم است .

طی چند روز گذشته و با اعلام نظر وزیر اطلاعات مبنی بر شناسایی برخی از عوامل رسانه های داخلی مرتبط با شبکه های ضد انقلاب و شکست برنامه های دشمن که به شبکه 600 نفره این مافیای تولید بحران و آشوب که ضربه اساسی زده، رسانه های این جریان طبق معمول تکذیب ارتباط خود با این موضوع را در دستور کار خود قرار داده است.

به گزارش بولتن نیوز، اکثریت قابل توجه اعضای شبکه خارجی، این حلقه را که از لحاظ گستردگی پرشمارتر از شاخه داخلی بوده و ماموریت حمله سنگین به ولایت فقیه و گفتمان امام(ره) و رهبری و بزرگنمایی مشکلات و خبرسازی در دستور کار جدی آنان برای تضعیف انقلاب بود ، عناصر فراری فتنه 88 و همکاران سابق روزنامه های موسوم به ?زنجیره ای? تشکیل می دهند.

پس از بررسی و کنترل نامحسوس و گرفتاری شاخه داخلی این جریان در تور امنیتی نیروهای وزارت اطلاعات، بررسی و شناسایی حلقه های دیگر به خوبی انجام شد و سرانجام با صلاحدید دستگاههای مسئول برخی از این افراد با قید وثیقه از بازداشت آزاد شده اند.

اما این آزادی خود باعث شده است تا مرتبطین هسته مرکزی با شاخه داخلی که  در لندن و جاهای دیگر علاوه بر فعالیت به ظاهر رسانه ای و خبری ماموریت تولید سوژه برای جریان سازی را نیز به عوامل داخلی ابلاغ می کردند، به روشنی شناسایی شوند.
 
نوشابه امیری و مسیح علی نژاد از جمله مهره های شاخه خارجی هستند که با آزادی اعضای شاخه داخلی نتوانسته خوشحالی خود را پنهان کنند و با ابراز احساسات در شبکه اجتماعی مرتبط با جاسوسان، گوشه ای از ارتباطات پنهانی خود با این افراد را  رونمایی کرده اند.

نوشابه (وحیده) امیری مطابق اسناد موجود و منتشر شده ساواک، در رژیم گذشته به همراه همسرش هوشنگ اسدی به طور همزمان عضو حزب توده و مامور ساواک بوده است. وی و همسرش علاوه بر افراد فعال حزب توده، بسیاری از فعالان سیاسی دیگر را نیز به ساواک معرفی کرده و زمینه شکنجه و بازداشت آنها را فراهم آورده بودند.

 وی هم اکنون ساکن پاریس است و با حمایت سرویس های اطلاعاتی بیگانه با مدیریت سایت ضد انقلابی روزآنلاین در حال پیگیری پروژه های ایجاد بحران و سیاه نمایی در کشور است.

 مسیح ( معصومه ) علی نژاد نیز که به ظاهر در کسوت خبرنگاردر لندن زندگی می کند در حالی به جاسوسی برای شبکه امنیتی انگلیس مشغول است که درسالهای اخیر در شبکه های مختلف تلویزیونی ضدانقلاب در قالب برنامه های تحلیلی و گفت وگو و مصاحبه با برخی از افراد خام در داخل کشور، حمله سنگین به ولایت فقیه و گفتمان امام(ره)و رهبری و بزرگنمایی مشکلات و خبرسازی در این خصوص را در دستور کار جدی خود برای تضعیف انقلاب قرار داده است.

لازم به ذکر است ضربه سهمگین نیروهای امنیتی کشور به این مجموعه که متشکل از600 خبرنگار که150 نفر آنان در داخل کشور و مابقی در خارج کشور فعالیت رسانه ای خود را با سازمانهای عملیات روانی دولتهای بیگانه از جمله انگلیس هماهنگ می کردند،   آشفتگی و برهم ریختگی محسوسی را در جبهه دشمنان نظام جمهوری اسلامی ایجاد کرده است

شهرام همایون مدیر و مجری تلویزیون کانال یک، یادداشتی را در صفحه فیس بوک خود منتشر کرده که در آن ضمن انتقاد از تلویزیون تازه تاسیس "ایران فردا"، منبع مالی این شبکه مورد پرسش قرار گرفته است.

به گزارش رسانه ایران در این یادداشت آمده است که بینندگان تلویزیون تازه تاسیس "ایران فردا" به مدیریت سید علیرضا نوری زاده یا "امت" هستند یا "ملت". آنهایی که "امت" هستند? برایشان مهم نیست که پرچم شیر و خورشیدی باشد یا نباشد? برایشان مهم نیست هدف تلویزیون چیست؟ برایشان مهم نیست بودجه تلویزیون را مردم بدهند یا یک دولت عرب و یا استعمار پیر برای پیاده کردن نقشه هایش در ایران! آنچه برایشان مهم است این هست که برای چند ساعتی سرگرم شوند.

اما آنها که "ملت" هستند و برای شخصیت خود ارزش قائل اند به این راحتی ها سرگرم نخواهند شد. آنها مدیر این شبکه سید علیرضا نوری زاده را به چالش خواهند کشید! آنها از او خواهند پرسید: شما که سکه و پرچم نمی فروشید پس بودجه این تلویزیون از کجا تامین می شود؟ العربیه؟ الجزیره؟ استعمار پیر؟ پرچم سه رن‍گ شیر و خورشید چرا روی میزتان نیست؟! آیا معنای نبودن پرچم تجزیه ایران نیست؟! 

آنان که خود را جزو دسته? دوم یعنی "ملت" می دانند? ساکت نخواهند نشست. به فیس بوک سیدعلیرضا نوری زاده خواهند رفت و سوال هایشان را به صورت کامنت مطرح خواهند کرد.

گفتنی است پیش از این شهرام همایون در یادداشت دیگری ضمن انتقاد از تلویزیون رادیو فردا با کنایه در مورد جمشید چالنگی از مجریان این شبکه سخن گفته بود.

تلویزیون "ایران فردا" در اطلاعیه ای اعلام کرده که پخش رسمی خود را از 11 اسفند آغاز می کند.

به نقل از بولتن، در این میان با روشن شدن ماهیت لابی‌گر کودک‌آزار شیطان‌صفت انگلیسی میان دربار و بی‌بی‌سی، افکار عمومی بیشتر پی به ماهیت حقیقی رسانه‌ای می‌برند که به مدت 7 دهه خود را نگاهبان حقیقت می‌خواند ولی در واقع چیزی بیش از صدای خاندان سلطنتی فاسد بریتانیا نبوده و نیست.

روز گذشته شبکه پرس‌تی‌وی دست به یک افشاگری مهم درباره جایگاه ملکه به‌عنوان نوک هرم قدرت بریتانیا در رابطه با بنگاه دولتی خبرپراکنی (BBC) زد. 

پرس‌تی‌وی که یک سالی می‌شود به‌خاطر چنین روشنگری‌هایی مورد غضب حکوت لندن قرار گرفته در مقاله‌ای که در وب‌سایت خود منتشر کرد به بررسی پشت‌پرده ماجرای عذرخواهی بی‌بی‌سی از ملکه الیزابت دوم در سال 2007 پرداخت و دستورالعمل‌های مربوط در این باره را که مشخصا بی‌بی‌سی را ملزم به اطاعت محض از دستورات دربار می‌کند فاش کرد. در سال 2007، بی‌بی‌سی مجبور شد به‌خاطر پخش مستندی با عنوان «یک سال با ملکه» از الیزابت دوم رسما عذرخواهی کند که البته این نخستین و آخرین ابراز ندامت این بنگاه در مقابل اربابش نبوده است. 

در این مستند جر و بحث ملکه با عکاسی به نام «آنی لیبوویتز» و سپس صحنه قهر کردن او از جلوی دوربین به تصویر کشیده شده بود.

جالب اینجاست که به دنبال پخش این مستند تراست بی‌بی‌سی به دبیرکل وقت «مارک تامپسون» تکلیف کرد که از خانواده سلطنتی عذرخواهی کند.

مشابه همین سناریو در سپتامبر 2012 (6 ماه پیش) نیز تکرار شد آن هم زمانی که وابسته خبری ویژه ملکه بریتانیا در بی‌بی‌سی فاش کرد که الیزابت پیر شخصا از کاخ باکینگهام به وزارت کشور دستور داده که یک روحانی مسلمان بریتانیایی را بازداشت کنند. از آنجا که طبق قانون اساسی نقش او در رابطه با وزرا ظاهرا نمی‌تواند فراتر از یک مشاور باشد، این خبر ماهیت حقیقی هرم قدرت در بریتانیا را افشا می‌کرد. حال مردم انگلیس از خود می‌پرسند اگر ملکه دارای چنان قدرتی است که مهم‌ترین نهاد انگلیس در افکار عمومی بریتانیا و جهان یعنی بی‌بی‌سی را نه یک بار که چند بار وادار به عذرخواهی از شخص خود کند، پس حتما این نفوذ را هم دارد که این رسانه دولتی را مجبور سازد نقش فراقانونی‌اش در ساختار سیاسی بریتانیا را سانسور کند؟

بی‌بی‌سی همواره ادعا می‌کند رسانه‌‌ای مستقل است و مدام از اصل رعایت بی‌طرفی در «منشور حرفه‌ای» خود دم ‌می‌زند. این گزافه‌گویی تا جایی پیش می‌رود که مدیر بخش فارسی بی‌بی‌سی، صادق صبا، در نخستین سال فعالیت تلویزیون فارسی بی‌بی‌سی وابستگی‌ مالی بخش جهانی این بنگاه به وزارت خارجه بریتانیا را از بیخ منکر می‌شود و البته چند ماه بعد با انتشار قوانینی که حاکی از تامین بودجه بی‌بی‌سی از محل مالیات‌های مردم انگلیس، اسکاتلند، ولز و ایرلند شمالی است بدون هیچ عذرخواهی، حرف خود را عوض می‌کند.

اما جالب است بدانید که بی‌بی‌سی به لحاظ ساختاری، نه‌تنها مستقل نیست بلکه مستقیما تحت دستورالعمل‌های راس هرم سلطنت، یعنی بخش غیرانتخابی حاکمیت بریتانیا اداره می‌شود.

منشوری که مدیران و مجریان بی‌بی‌سی فارسی طی سال‌های اخیر به رخ مخاطبان‌شان کشیده‌اند در واقع «منشور سلطنتی» (Royal charter) نام دارد که به صورت ادواری به روز می‌شود و آخرین «منشور سلطنتی» در 19 سپتامبر 2007 به بنگاه خبرپراکنی بی‌بی‌سی ابلاغ شده است. بدین معنی که «منشور سلطنتی» نه در داخل بی‌بی‌سی بلکه در کاخ باکینگهام تنظیم می‌شود، توسط یک «شورای اضطراری» قرون وسطایی که قدمتش به نخستین روزهای سلطنت در بریتانیا می‌رسد.

این شورا پیش از آنکه چیزی به نام پارلمان در انگلستان پدید آید وظیفه داشت درباره مسائل مملکتی به شاه یا ملکه مشاوره بدهد.

هر چند سال یک بار ملکه الیزابت نظراتش را درباره تغییرات در ساختار و کارکرد بی‌بی‌سی به این شورا انتقال می‌دهد و آنها هم معمولا بدون دخل و تصرف در نظرات خاندان سلطنتی، منشور را تغییر داده و به بی‌بی‌سی ابلاغ می‌کنند. جدای از وابستگی قانونی بی‌بی‌سی به دربار انگلستان، از نظر اجرایی هم این بنگاه زیرنظر 12 متولی اداره می‌شود که مستقیما توسط ملکه انتخاب می‌شوند. 

اعضای این هیات متولیانی هستند که جهت‌گیری‌های کلی و استراتژیک را برای رسانه حکومتی بریتانیا مشخص می‌کنند و عملکرد هیات‌مدیره را مورد ارزیابی قرار می‌دهند.

نکته اینجاست که در جریان افشاگری‌های مربوط به فساد «جیمی سویل» هیچگاه در هیچ رسانه بریتانیایی نامی از این هیات نظارتی برده نشد و همه تقصیرات متوجه هیات‌مدیره 15 عضوی بی‌بی‌سی شد که توسط آن 12 نفر بالانشین انتخاب می‌شوند. بدین‌ترتیب مدیرکل بی‌بی‌سی تنها مامور است و معذور تا دستوراتی که از خاندان سلطنتی به پایین می‌رسد جز‌ء به جزء اجرا کند. یکی از آخرین دستورات، سرپوش گذاشتن بر جنایت‌های «جیمی سویل» علیه کودکان، زنان و مردان بود که باعث افتضاح ماه‌های اخیر و برکناری مدیران اجرایی بی‌بی‌سی شد.

افتضاح وقتی کامل می‌شود که بدانیم بسیاری از 12 متولی نظارت بر این بنگاه توسط خود «سویل» به خانواده سلطنتی معرفی شده بودند، چراکه سویل دوست و مشاور پرنس چارلز ولیعهد حال‌حاضر بریتانیا محسوب می‌شد و مهم‌ترین رابط سلطنتی‌ها با بی‌بی‌سی بود!

بندهای بندگی بی‌بی‌سی

رئیس این هیات نظارتی در حال حاضر نیک‌کلگ، معاون نخست‌وزیر بریتانیاست و چندین وزیر فعلی و سابق در آن عضو هستند. آنها وظیفه دارند خواسته‌های ملکه و دربار را به بی‌بی‌سی انتقال دهند. در «منشور سلطنتی» بندهایی وجود دارد که این رسانه به بهانه «ارزش‌های عمومی» دچار محدودیت اطلاع‌رسانی می‌شود اما در حقیقت ارزش‌های مزبور «سلطنتی» هستند.

3 مورد از تبصره‌های مزبور توسط پرس‌تی‌وی منتشر شده‌ است که مثلا در سومین تبصره (8-3) مشخصا حق دخالت به نام «علیاحضرت» آمده است. طبق این تبصره وزیر کشور بریتانیا حق خواهد داشت در مواقع اضطراری جلوی فعالیت و اطلاع‌رسانی هریک از شبکه‌های رادیویی، تلویزیونی و اینترنتی بی‌بی‌سی را بگیرد و آنها را به صورت اضطراری مدیریت کند. طبق مفاد این بند این دخالت به نام «علیاحضرت» و در جهت احقاق خدمات وی به کشور مجاز است. اما گویا شرایط در بی‌بی‌سی به طور کلی اضطراری است چرا که شواهد حاکی از اعمال مداوم دخالت به نام «علیاحضرت» ملکه بریتانیا در جزئی‌ترین اخبار و برنامه‌های این رسانه است. تا آنجا که حتی مردم انگلیس بی‌بی‌سی را به کنایه از نقش آشکار ملکه در اداره آن، «عمه بوقی» می‌نامند یعنی پیرزنی که مدام نق می‌زند!

سایت ایران گلوبال وابسته به اپوزیسیون انگلستان نوشت:درگیری و اختلاف نظر  شدید بین فخرآور و اعضای سوپر شورای رضا پهلوی منجر به لغو جلسه سوپر شورای رضا پهلوی شد.مقرر شده است دفتر رضا پهلوی به صورت رسمی‌ نامناسب بودن آب و هوا را علت لغو آن اعلام کند.

سایت ایران گلوبال وابسته به اپوزیسیون انگلستان

سایت دیگر ضد انقلاب بعد از تشکیل جلسه نوشت:بزرگترین فضاحت تاریخ برای شاهزاده رضا پهلوی رقم خورد.پشت پرده همکاری دفتر شاهزاده رضا پهلوی و شورای ملی ایرانیان چه کسی لابیگر مزدور وزارت اطلاعات امیر عباس فخرآور بوده است ؟؟؟
تمامی سناتورها و اعضای پارلمان آمریکا نشست بررسی اهداف شورای ملی ایرانیان را در دانشگاه امنیت ملی واشنگتن بدلیل حضور ایادی مورد دار و مزدوران  وزارت اطلاعات ایران پس از دریافت گزارشات ما و دریافت گزارش مستند از طریق تیم حقوقی ما  از خیر این نشست گذشتند و تحریم نمودند  ولی شاهزاده رضا پهلوی به اخطارها گوش ندادند و یا نگذاشتند گوش فرا دهد و فریبشان دادند و بایستی منتظر عواقب ننگین این حرکت بود .تمامی سناتورهای دعوت شده و اعضای کنگره آمریکا از 48 ساعت قبل معذوریت خود را جهت حضور به دانشگاه امنیت ملی اعلان نموده بودند چرا این اطلاعات به شاهزاده رضا پهلوی داده نشد ؟ امیر عباس فخرآور و تیم مزدورانش بوسیله چه کسی شاهزاده رضا پهلوی و تیم امنیتیش را فریب دادند ؟؟؟