به گزارش مانیتورینگ شبکه اطلاع رسانی کوتاه نیوز ؛ رسانه های ضد انقلاب و بیگانه فارسی زبان در روزهای اخیر توجه زیادی به شورای نگهبان داشته و تلاش کرده اند به انحاء مختلف اعضای این شورا مخصوصاً فقهای شورا را تخریب کنند. تخریب آیت الله جنتی در بالاترین سطح ممکن در این راستا صورت گرفته است.
تخریب آیت الله جنتی
این احتمال پیش از این وجود داشت که با نزدیک شدن به زمان تایید صلاحیت های انتخابات، تمرکز رسانه های ضد انقلاب بر تخریب شورای نگهبان و چهره شاخص آن یعنی آیت الله جنتی بیش از پیش شود؛ این رسانه ها که دل خوشی از آیت الله جنتی به واسطه عملکرد انقلابی و ایستادگی او بر قانون ندارند، این بار نیز از هر فرصتی برای تخریب چهره آیت الله بهره می برند.
صدای امریکا با ذوق و شوق برخی واکنش ها به سخنان آیت الله جنتی را پوشش داد؛ هرچند که چهره اصلی این واکنش ها
علی مطهری بود، اما این رسانه با انتخاب تیتر « واکنش ها » این امر را گسترده نشان داده است
این تخریب ها بعد از سخنان آیت الله جنتی در نماز جمعه و تبیین شرایط مورد نیاز برای احراز صلاحیت های نامزدها شکل جدید و گسترده تری به خود گرفت. شدیدترین واکنش را علی مطهری نشان داد که با ادبیاتی تقریبا ناشایست به نقد سخنان آیت الله جنتی پرداخت.
جرس هم به گونه ای انتقاد مطهری را مطرح کرده تا نوعی مظلوم نمایی انتخابات سال 88 در حق هاشمی را هم نشان دهد؛ این در حالی بود
که توهین های صورت گرفته علیه احمدی نژاد نیز توسط موسوی و کروبی بسیار فراوان بود
سخنان مطهری کافی بود تا این رسانه ها که به دنبال تخریب چهره آیت الله جنتی بودند، از این فرصت بهره کافی را برده و حجم سنگینی از تخریب را علیه ایشان راه بیندازند.
سخنان علی مطهری مورد استقبال تقریبا تمامی رسانه های بیگانه و ضد انقلاب قرار گرفت؛ نه از آن جهت که علی مطهری گفته بود؛ بلکه به این جهت
که علیه آیت الله جنتی مطرح شده بود؛ رادیو فرانسه هم این سخنان را با شوق فراوان پوشش می دهد
این احتمال پیش از این وجود داشت که با نزدیک شدن به زمان تایید صلاحیت های انتخابات، تمرکز رسانه های ضد انقلاب بر تخریب شورای نگهبان و چهره شاخص آن یعنی آیت الله جنتی بیش از پیش شود؛
آنان سعی کردند با استفاده از سخنان مطهری این تخریب را کلید زده و پیگیری کنند. نمونه ای از اوج این تخریب ها علیه آیت الله جنتی در سایت کلمه به وفور مشاهده می شود؛ این سایت در یک صفحه خود اخبار متعددی را به تخریب آیت الله جنتی اختصاص داد؛ روانه کردن حجم انبوهی از این خبرها توسط این رسانه آن هم با یک هدف – تخریب آیت الله جنتی – آنان را در رسیدن به اهداف خود یاری می دهد. به نمونه خبرپراکنی های گسترده علیه آیت الله جنتی در سایت کلمه توجه کنید:
توهین سایت کلمه به آیت الله جنتی؛ همچنین سعی شده به گونه ای این تصویر نشان داده شود که جنتی در حال سوار شدن به خودروی گران قیمتی است!!
و از آن سو هم تیتر « ماکیاولی » که خود گویای حرف های فراوانی است؛ تهمت و توهین به آیت الله جنتی
سایت کلمه توهین به آیت الله جنتی را همچنان در دستور کار قرار داده است؛ چندین هدف از این تیتر و لید برنامه ریزی شده است که بدان ها اشاره می شود
در این تصویر چندین هدف دنبال شده است؛ یک اتهام به آیت الله جنتی و اینکه او خودرویی بسیار گرانقیمت سوار می شود. دوم اینکه ما در انتخابات گذشته مردم را فریب دادیم؛ ما یعنی چه کسی؟ شورای نگهبان یا نظام یا آیت الله جنتی یا خود مطهری؟ وقتی که بلافاصله پس از انتقاد از آیت الله جنتی این سخن گفته می شود این انتقاد – فریب مردم – به آیت الله جنتی و شورای نگهبان منتسب می شود؛ و نسخه پیچیدن علی مطهری برای شورای نگهبان!
کلمه از هر فرصتی برای تخریب آیت الله بهره میبرد. حجم انبوه تیتر و خبر علیه آیت الله جنتی در یک صفحه در خور توجه است
به نظر می رسد در روزهای آینده و با اعلام نامزدهای احراز صلاحیت شده و عدم تایید برخی نامزدهای مورد توجه، حجم تخریب ها علیه شورای نگهبان و شخص آیت الله جنتی افزایش یابد.
آنان سعی کردند با استفاده از سخنان مطهری این تخریب را کلید زده و پیگیری کنند. نمونه ای از اوج این تخریب ها علیه آیت الله جنتی در سایت کلمه به وفور مشاهده می شود؛
ادامه حمایت ها از هاشمی رفسنجانی
رسانه های ضد انقلاب همچنان به حمایت های خود از آیت الله هاشمی رفسنجانی در انتخابات پیش رو ادامه دارد؛ البته این بار با تیترهای خاص حجم وسیع تر برای اثر گذاری بیشتر بر مخاطب.
این رسانه ها که با آمدن هاشمی به عرصه انتخابات، تنها منجی خود را هاشمی معرفی کرده و به حمایت شدید از آیت الله هاشمی پرداخته بودند، همچنان به حمایت وسیع خود از هاشمی ادامه دادند. در برخی از این حمایت های رسانه ای حجم وسیع اخبار مربوطه به گونه ای بود که به شدت خودنمایی میکرد:
سایت روزآنلاین در همان قسمت بالای صفحه اول چندین تیتر را به حمایت از هاشمی اختصاص داد؛ بگذریم از اینکه متن دیگر
خبرهای فوق نیز حمایت از هاشمی و تخریب نامزدهای انقلابی اصولگرا است
البته برخی تیترهای خاص هم خودنمایی می کرد؛ تیتری که رادیو فرانسه برای نامزدی هاشمی در انتخابات برگزیده بود. " هاشمی گزینه مطلوب تر غرب؟" این تیتر خود به خوبی گواه از خوابی است که ضد انقلاب و بیگانه برای ریاست جمهوری هاشمی دیده اند:
تیتر جالب رادیو فرانسه؛ تیتر فوق به خوبی نشان می دهد که غرب چه تصوری از هاشمی دارد
و البته باید به این لیست حامیان هاشمی رفسنجانی ، یک حامی خاص دیگر را نیز افزود؛ اکبر گنجی؛ او که در دوره حاکمیت اصلاحات بر کشور از هر فرصتی برای تخریب ارکان نظام بهره می برد در روزهایی نیز تیر اتهامات خود را به سوی هاشمی نشانه گرفت. اکبر گنجی تندترین اتهامات را علیه هاشمی رفسنجانی در آن روزها مطرح کرد و هاشمی را " عالیجناب سرخپوش " خوانده بود. البته امروز گنجی دشمن هاشمی، به حامی هاشمی تبدیل شده و می خواهد قبای سبز بر تن هاشمی بپوشاند؛ قبایی سبز رنگ برای عالیجناب سرخپوش؛ گنجی تلاش کرده است تا هاشمی را در حد موسوی و کروبی مخالف نظام و ادامه دهنده راه آنان معرفی کرده و او را تنها منجی وضع موجود توصیف کند. از این رو هتاک دیروز هاشمی، امروز برای نامزدی هاشمی سر و دست می شکند.
نام گنجی خود نمایی می کند؛ هتاک دیروز هاشمی که او را عالیجناب سرخپوش خوانده بود امروز تلاش می کند
قبای سبز بر تن او بپوشاند
تخریب نامزدهای اصولگرا
در رصد گذشته نشان دادیم که یکی دیگر از خطوطی که توسط ضد انقلاب و بیگانه ها پیگیری می شود تخریب نامزدهای گفتمان انقلاب اسلامی و نامزدهای اصولگرا – مخصوصا کسانی که احتمال پیروزی در انتخابات دارند – می باشد. این رسانه ها که پیش تر به تخریب چهره دکتر زاکانی و دکتر جلیلی پرداخته و با نام نامزدهای مخوف از آنان یاد کرده بودند، این بار نیز به تخریب یکی دیگر از نامزدهای اصولگرا یعنی محمد باقر قالیباف پرداختند.
بی.بی.سی در یک برنامه تلویزیونی تلاش کرد تا قالیباف را فردی دو رو که گاهی پست انقلابی می گیرد
نشان دهد و با این وسیله چهره او را تخریب کند
برخی صحبت های به ظاهر متناقض قالیباف این فضا را برای آنان فراهم کرد که به سرعت به تخریب چهره او بپردازند.
در رصد گذشته نشان دادیم که یکی دیگر از خطوطی که توسط ضد انقلاب و بیگانه ها پیگیری می شود تخریب نامزدهای گفتمان انقلاب اسلامی و نامزدهای اصولگرا – مخصوصا کسانی که احتمال پیروزی در انتخابات دارند – می باشد
همچنین برخی صحبت های انقلابی قالیباف باعث شد که او را با الفاظ موهن خطاب کنند. قالیباف که در جلسه ای سعی کرده بود به بیان خاطرات فتنه 78 و 82 بپردازد، و به توصیف عملکرد خود پرداخته بود، باعث شد این رسانه ها از این عملکرد انقلابی او به خشم آمده و او را تخریب کنند:
خودنویس قالیباف را « خشن سابق » خواند تا به گونه ای علیه او عقده گشایی کند و به مخاطبان نیز چرخش قالیباف را القا کند
جمع بندی انتظار می رود تا اعلام صلاحیت نامزدها از سوی شورای نگهبان اتفاق خاصی در این رسانه ها صورت نگیرد؛ هر چند که ممکن است با داغ شدن بازار شایعات درباره تایید و یا عدم احراز صلاحیت برخی نامزدها حرکاتی صورت بگیرد؛ اما باید منتظر اوج واکنش ها پس از اعلام نهایی شورای نگهبان بود. همچنین احتمالا در روزهای آینده این خط دنبال می شود که هم شورای نگهبان تحت فشار گذاشته شود؛ و هم تخریب نامزدهای اصولگرا فزونی یابد. این که ممکن است با عدم احراز صلاحیت برخی نامزدهای مشهور، مواردی چون تبلیغ انتخابات غیر آزاد و مهندسی شده و همچنین تلاش برای ایجاد آشوب افزایش یابد.
کلمات کلیدی: آیت الله جنتی، شورای نگهبان، ضد انقلاب، انتخابات ریاست جمهوری
به گزارش بولتن نیوز، ضد انقلاب خارج نشین که از تحریم انتخابات بهره ای نبرده است و فهمیده که گزینه تحریم راه به جایی نمیبرد، این بار به دنبال انتخاب و مطرح کردن گزینه خود مانند انتخابات 88 میباشند تا از این طریق پیاده نظام برنامه های دشمن علیه جمهوری اسلامی باشند.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e900/9e900f49e3ec2082e7e2f3af4926ec3bf26c1e4d" alt=""
مسیح علی نژاد جاسوس سرویس های اطلاعانی بیگانه در صفحه فیسبوکش از رد صلاحیت مشائی ابراز ناراحتی کرده و از همه گروههای شرکت کننده در انتخابات خواست ، اگر مشائی رد صلاحیت شد به شورای نگهبان اعتراض همگانی کنند. وی در فیسبوک خود نوشت:
اگرمشاییردصلاحیتشود،چهخوبمیشدکههمهگروههایسیاسیکهدراینانتخاباتشرکتمیکنندبهاینردصلاحیتاعتراضکنند. اگرنظارتاستصوابیبرایشخصیتهایشناختهشدهسیاسیبداست،نمیشودیکجاسکوتکردویکجااعتراض،اگرجنتیبداستبرایهمهبداست.اگرچهشنیدههاحاکیاستکهاحمدینژادخودشبهتنهاییحریفِجنتیخواهدبودامابههرحالرفتاردوگانهسیاسیحداقلدرهمینبسترانتخاباتیجالبنخواهدبود.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68bda/68bdad56f57a8d7c6051ffc1aa7dac1ee56db1a9" alt=""
صفحه فیس بوک مسیح علی نژاد مشهور به جوجه اردک زشت
شایان ذکر است همسر مسیح علی نژاد عضو جریانی است که آشکارا قصد براندازی با عملیات مسلحانه و تروریستی علیه جمهوری اسلامی را دارد. علی نژاد در سال 2010 به سفارش سازمان جاسوسی MI6 به همراه تعدادی دیگر از افراد ضد انقلاب ساکن انگلستان بنیاد ایران ندا را تاسیس کرد تا در کنار جاسوسی بتواند جریان حقوق بشری علیه جمهوری اسلامی را فعال کند
کلمات کلیدی: مشایی، مسیح علینژاد، جاسوس سرویسهای بیگانه، شورای نگهبان
گروه مانیتورینگ ـ روزنامه خورشید در خبری که امروز در صفحه دو خود منتشر کرد اعلام کرده است که قوه قضائیه عامل اصلی تعطیل شدن برخی سایتهای حامی دولت مانند معیارنیوز، روشنایی، بهارنا و بهارآنلاین است و قوه قضائیه به خاطر اینکه این سایتها از هواداران اسفندیار رحیم مشایی هستند آنها را فیلتر کرده است.
به گزارش بولتن نیوز، این روزنامه در ادامه خبر خود می نویسد مدیران سایتهای فیلترشده حامی دولت با انتشار نامه سرگشاده خطاب به رئیسجمهور از وی خواستند با اقدامات یکجانبه دادستانی برخورد کند.
در ادامه این نامه آمده است که با وجود تصویب قانون جرایم رایانهای و تشکیل کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه با عضویت وزیر یا نماینده وزارتخانههای آموزشوپرورش، ارتباطات، اطلاعات، دادگستری، علوم، فرهنگ، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، رئیس سازمان صداوسیما و فرمانده نیروی انتظامی، یک نفر خبره در فناوری اطلاعات و ارتباطات و یک نفر نماینده مجلس، فیلترینگ سایتها تنها درصورتی به تصویب کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه میرسد که جرم خاص و حادی رخ داده باشد.
در واقع چنانکه خود روزنامه خورشید و مدیران سایتهای طرفدار مشایی هم به آن اذعان دارند دادستانی تنها در صورتی می تواند یک سایت را فیلتر کند که کمیته تعیین مصادیق مجرمانه که اکثریت قریب به اتفاق اعضای آن را وزرای دولت تشکیل می دهند، آن را تایید کرده و به دادستانی ابلاغ کنند. دادستانی هم در این صورت یک سایت را فیلتر می کند و یا اینکه بعد از دستور مجدد کمیته تعیین مصادیق آن را رفع فیلتر می نماید.
در واقع همانطور که تحلیل گران خورشید و سایتهای فیلتر شده حامی دولت! هم در نوشته خود اذعان کرده اند؛ این کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه است که، در صورتی که محتوای مجرمانه ای منتشر شود، پرونده سایت متخلف را به دستگاه قضایی ارجاع می کند. فیلترینگ سایتها هم تنها درصورتی به تصویب کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه می رسد که جرمی خاص و حادی رخ داده باشد. که البته پس از رفع اثر محتوای مجرمانه در کمیته بررسی و دستور رفع فیلتر صادر میشود.
حال در اینجا باید بپرسیم که جایگاه قوه قضائیه و دادستان در موضوع فیلترینگ سایتهای حامی مشایی کجاست.
در واقع به نظر می رسد که نویسندگان نامه و روزنامه خورشید به عنوان منتشر کننده نامه، به جای متهم کردن قوه قضائیه و دادستانی و گلایه علیه ایشان در نزد رئیس جمهور، از رئیس جمهور درخواست می کردند تا نامه گلایه ایشان را به کمیته تعیین مصادیق ارجاع دهند تا شاید وزرای کابینه که در کمیته حاضرند موافقت کرده و از دادستانی درخواست کنند تا سایتهای مورد اشاره رفع فیلتر شوند!.
نویسندگان نامه در ادامه با اشاره به وظیفه رئیسجمهور در دفاع از قانون اساسی و حق آزادی بیان آمده است: از جنابعالی درخواست میکنیم ضمن صدور دستور به وزیر محترم ارتباطات جهت رفع فیلتر سایتهایی که بدین نحو مسدود شدهاند، تأکید فرمایند شرکت ارتباطات زیرساخت بهعنوان مجری فیلترینگ سایتها، تنها با دستور مکتوب کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه نسبت به مسدودکردن سایتها اقدام کند. همچنین انتظار داریم به نمایندگان دولتی کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه دستور اکید بفرمایید که تا حد امکان از حقوق اساسی رسانهها و آزادی بیان در جلسات کمیته دفاع کرده و از رأی مثبتدادن به مسدود کردن سایتها پرهیز کنند.
حال سوال اینجا است که چرا در حالی که در پاراگراف فوق هم مدیران سایتهای فیلتر شده به تاکید درخواست میکنند که آقای رئیس جمهور به وزرای عضو در کمیته تعیین مصادیق مجرمانه دستور بدهد تا دستور رفع فیلتر بدهند و از وزیر ارتباطات به عنوان مجری فیلترینگ بخواهند سایتهایی را که فیلتر کرده اند را رفع فیلتر کنند، روزنامه خورشید و معترضین سعی کرده اند تا در مطلب خود دادستانی را که برابر درخواست کمیته تعیین مصادیق حکم صادر می کند را مجرم دانسته و قوه قضائیه را مقصر جلوه دهند.
با توجه به آنچه گفته شد اینطور برداشت می شود که چند سایت حامی مشایی که به دستور کمیته تعیین مصادیق مجرمانه که بیشتر اعضای آن وزیر هستند و در کابینه دولت حضور دارند با انتشار مطلبی سعی دارند تا بدون مقصر دانستن کسانی که دستور فیلتر را صادر کرده اند، به دو هدف خاص برسند: اول_ به رئیس جمهور به طور غیر مستقیم اطلاع بدهند که اعضای کمیته تعیین مصادیق، سایتهای حامی مشایی را فیلتر کرده است و از وزیر ارتباطات بخواهند تا رفع فیلتر صورت گیرد. دوم_ با مقصر اعلام کردن مجری قانون که همانا دادستانی و قوه قضائیه است، نقش کمیته تعیین مصادیق را به عنوان درخواست کننده اصلی برای فیلتر کردن کم رنگ کنند. سوم_ با حمله به قوه قضائیه و در زمان نزدیک شدن به انتخابات یازدهمین دوره ریاست جمهوری اینطور وانمود کننده که قوه قضائیه به دنبال استفاده از ابزار قهریه برای به زیر کشیدن آرای کاندیدای مورد حمایت رئیس جمهوری است.
به هر حال به نظر می رسد مقامات مسئول باید به این چنین حرکتهایی که پیش از این و در فتنه 88 از سوی جریانهای خبری حامی اصلاحات و برای بر هم زدن افکار عمومی مورد استفاده قرار می گرفت و گویا این روزها قرار است با استفاده از روزنامه هایی مانند خورشید برای استفاده حامیان جریان انحرافی مورد استفاده قرار گیرد، واکنش نشان داده و از تشویش اذهان عمومی جلوگیری به عمل آورند
کلمات کلیدی: مشائی، روزنامه خورشید، قوه قضائیه
عضو جدا شده گروهک سلطنت طلب از شورای به اصطلاح ملی ربع پهلوی مدعی شد که این شورا راهساز آزادی ایران نیست!
به گزارش گروه رصد بلاغ،خسرو صمدی (فروهر) مجری شبکه ضد انقلاب پارس که در شورای ربع پهلوی شرکت کرده بود و از اعضای شورای عالی آن به شمار میرفت در فیسبوکش نوشت : وجود رفتارهای غیر دموکراتیک و جریانات خودی و غیر خودی بر باور من نمیتوانند راهساز آزادی ایران باشند.
عضو جدا شده گروهک سلطنت طلب از شورای به اصطلاح ملی ربع پهلوی مدعی شد که این شورا راهساز آزادی ایران نیست!
با گذشت چند روز از تشکیل شورای به اصطلاح ملی ربع پهلوی در پاریس افشاگری های عناصراین شورا از روند تشکیل این شورا همچنان ادامه دارد.
پس از نشست شورای به اصطلاح ملی ربع پهلوی در پاریس که با استعفای بسیاری از شرکت کنندگان به علت وجود تقلب در انتخابات اعضای شورای عالی و عدم وجود دموکراسی در تعامل بین اعضا بود این بار خسرو صمدی (مشهور به خسرو فروهر) از سمت خود در این شورا استعفا داد.
خسرو صمدی (فروهر) در فیسبوکش نوشت:
" متاسفانه در این مدت که به عنوان نماینده عضو شورای عالی بودم به شدت توسط جریان هایی از داخل شورا زیر فشار گذاشته شده ام ولی با این اندیشه که شاید امکان اصلاح مشکلات باشد سکوت کرده بودم. از دید من این افراد با اعمال قدرت و سوء استفاده از نفوذی که از پیش نیز در کمیته موقت داشته اند امکان هرگونه رشد سالم این شورا را ناممکن ساخته اند.وجود رفتارهای غیر دموکراتیک و جریانات خودی و غیر خودی بر باور من نمیتوانند راهساز آزادی ایران باشند. ..."
صفحه فیسبوک متعلق به خسرو صمدی(فروهر)
به نظر میرسد که اختلافات در این شورای به اصطلاح ملی ربع پهلوی بسیار بیش از این حد باشد و احتمالادر آینده ای نزدیک شاهد ریزش بیشتری از اعضای این شورا از درون آن باشیم.
لازم به ذکر است که این شورا درحالی باهدف برگزاری انتخابات آزاد در ایران شروع به کار کرد که بیشتر شرکت کنندگان آن با اذعان به نبود دموکراسی در انتخاب اعضای شورای عالی به روند اداره این نشست و برخورد مسئولین برگزاری اعتراض داشته اند و مدعی شده اند که در درون این شورا هیچگونه دموکراسی و آزادی وجود ندارد.
کلمات کلیدی: شورای ملیربع پهلوی، امین صمدی، نشست پاریس
رضا پهلوی فرزند شاه مخلوع ایران با شرکت در شورای ملی که فقط 610 رای آورده به عنوان سخنگوی این شورا معرفی شده است به نظر میرسد این شورای ملی ظاهرا شورای روستایی بوده که وی فقط تعداد کمی رای از بین چند میلیون ایرانی ساکن خارج از کشور آورده. نکته قابل تامل دیگر اینکه وی که ادعای پادشاهی و حکومت در ایران را دارد و همچنین خود را جانشین پدر میداند ظاهرا از شغل سابقش استعفا داده و به شغل جدیدی راضی شده که آن هم سخنگوی شورای به اصطلاح ملی ایرانیان یا همان شورای روستایی است . لازم به یادآوری است وی به علت تصاحب 610 رای به رضا پهلوی 610 نیز معروف شده است .
کلمات کلیدی: شورای ملی، رضا پهلوی، رضا ربع پهلوی، شورای روستائیان، پاریس